המוסד למעמד השחקן

המוסד למעמד השחקן הוא הטריבונל שקובע כמה כסף על קבוצה קולטת או על שחקן לשלם לקבוצה המעבירה, כשאין הסכמה על שווי העברה. השם מטעה: הוא אינו גוף שמסייע לשחקן או מייצג אותו, ולא קרן רווחה שדואגת לו. הפוסק מכריע על סמך כתבי טענות בכתב בלבד, ללא דיון בעל־פה — ואין ערעור על קביעתו.

איך תיק נפתח — ומי מכריע?

פנתה קבוצה או פנה שחקן למוסד למעמד השחקן בבקשה לקבוע את סכום הפיצוי המגיע בגין העברת שחקן, ימנה יושב ראש המוסד פוסק לדון בהליך.

כמה זמן נמשך ההליך — ולמה הכול בכתב?

מרגע שההליך נפתח, לכל צד יש 5 ימים להגיש כתב טענות שבו הוא מפרט את סכום הפיצוי שהוא מבקש או מציע ואת נימוקיו, ולצד השני יש 3 ימים להגיב לכתב הטענות שהוגש. אין דיון בעל־פה: הפוסק מכריע אך ורק על סמך כתבי הטענות והתגובות האלה, בתוך 7 ימים מהגשתם.

על סמך מה הפוסק מחליט?

התקנון קובע אמות מידה שעליהן מתבססת ההחלטה, כולן או חלקן:

  • גיל השחקן
  • מעמדו המקצועי של השחקן, ובכלל זה: הקבוצות שבהן שיחק, התארים שבהם זכה (קבוצתיים ואישיים), ומספר המשחקים שבהם השתתף במסגרות השונות (נבחרת, ליגה וגביע)
  • היתרונות המקצועיים והכלכליים הצפויים לקבוצה הקולטת עקב צירוף השחקן לשורותיה
  • התנאים הכספיים אשר סוכמו בין השחקן לבין הקבוצה הקולטת, אם סוכמו

מה ההבדל בין המסלול המוחלט למסלול המותנה?

לפני שהפוסק מכריע, השחקן או הקבוצה הקולטת בוחרים באחד משני מסלולים. במסלול המוחלט, הקבוצה הקולטת או השחקן, לפי העניין, מתחייבים, מראש ובאופן בלתי חוזר לקבל את קביעת הפוסק. במסלול המותנה — שהוא גם ברירת המחדל אם לא צוין אחרת — הקבוצה הקולטת או השחקן, לפי העניין, אינם מחויבים לקבל מראש את קביעת הפוסק: לא קיבלו הקבוצה הקולטת או השחקן, לפי העניין, את קביעת הפוסק - ייוותר השחקן רשום בקבוצה המעבירה. אם השחקן או הקבוצה הקולטת, לפי העניין, לא הגישו תגובה או לא ציינו בכתב טענותיהם אם בחרו בהליך המותנה או בהליך המוחלט, יראו אותם כמי שבחרו בהליך המותנה.

אין ערעור על קביעת הפוסק — התקנון עצמו אינו מקנה זכות כזו. הדרך היחידה שהתקנון נותן למי שלא מרוצה מהסכום היא לבחור מראש במסלול המותנה, כדי שההעברה פשוט לא תצא לפועל אם לא תסכימו לתוצאה.

מי משלם למי?

פיצוי בגין קידום ואימון של השחקן, לפי תקנון זה, ישולם רק על ידי קבוצה קולטת או על ידי שחקן, לפי העניין, ורק לידי הקבוצה המעבירה.

הנקודה המעשית להורה

בגלל שאין דיון בעל־פה ואין ערעור, מה שכתוב בכתב הטענות — בתוך 5 ימים בלבד — הוא כל התיק. אין הזדמנות שנייה להסביר את זה בעל פה, ואין ערכאה שתתקן טעות אחר כך. ולפני שכתב הטענות אפילו מוגש, כבר צריך להחליט באיזה מסלול לבחור: המוחלט, שמחייב אתכם לקבל את התוצאה מראש, או המותנה, שמאפשר לסגת — אבל במחיר שההעברה עצמה לא תתבצע.

שאלות ותשובות

מה זה בכלל המוסד למעמד השחקן?

למרות השם שנשמע כאילו הוא דואג לשחקן, הוא לא קרן רווחה ולא גוף שמייצג את השחקן. פנתה קבוצה או פנה שחקן למוסד למעמד השחקן בבקשה לקבוע את סכום הפיצוי המגיע בגין העברת שחקן, ימנה יושב ראש המוסד פוסק לדון בהליך.

אפשר לערער על ההחלטה שלו?

אין ערעור על קביעת הפוסק — התקנון עצמו אינו מקנה זכות כזו. מה שכן קובע את התוצאה הוא איזה משני המסלולים בחרתם: הקבוצה הקולטת או השחקן, לפי העניין, מתחייבים, מראש ובאופן בלתי חוזר לקבל את קביעת הפוסק. הקבוצה הקולטת או השחקן, לפי העניין, אינם מחויבים לקבל מראש את קביעת הפוסק, אבל אז לא קיבלו הקבוצה הקולטת או השחקן, לפי העניין, את קביעת הפוסק - ייוותר השחקן רשום בקבוצה המעבירה.

יש דיון שבו השחקן יכול להשמיע את הטענות שלו בעל פה?

אין דיון בעל־פה בהליך הזה. הפוסק מכריע אך ורק על סמך כתבי הטענות והתגובות שהוגשו בכתב, בתוך 7 ימים מהגשתם.

מי בכלל משלם למי?

פיצוי בגין קידום ואימון של השחקן, לפי תקנון זה, ישולם רק על ידי קבוצה קולטת או על ידי שחקן, לפי העניין, ורק לידי הקבוצה המעבירה.

לכלי המתאים באתר ←

על מה המדריך נשען

עודכן בתאריך

הכלי אינו ייעוץ משפטי ואינו תחליף לייעוץ משפטי. המדריך מובא למידע כללי בלבד; התקנונים מתעדכנים מעת לעת — יש לאמת כל פרט מול המקורות הרשמיים ולהיוועץ בבעל מקצוע.